สวนดุสิตโพลเผยประชาชนกว่า80%เชียร์ใช้ม.44 แก้ปัญหาศก.-ค่าครองชีพ

by smethailandclub 11 มิย. 2016
Share:

ตั้งแต่ที่มีการประกาศใช้มาตรา 44 ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยฉบับชั่วคราว พ.ศ. 2557                      เพื่อสร้างความปรองดอง รักษาความสงบเรียบร้อยรวมถึงระงับและป้องกันปราบปรามการกระทำผิดที่อาจเกิดขึ้นในบ้านเมือง จนถึงวันนี้ก็ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการใช้มาตรา 44 อยู่ เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชน “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 1,139 คน สำรวจระหว่างวันที่ 6-10 มิถุนายน 2559 สรุปผลได้ ดังนี้


เมื่อถาม ความคิดเห็นของประชาชน กับ “การใช้มาตรา 44” ณ วันนี้
อันดับ 1    ทำให้บ้านเมืองสงบเป็นระเบียบเรียบร้อยมากขึ้น ช่วยลดความขัดแย้งในบ้านเมือง    80.60%
อันดับ 2    ควรนำมาใช้ให้เหมาะสมและประเมินสถานการณ์บ้านเมืองเป็นระยะๆ    78.14%
อันดับ 3    ประชาชนมองว่าเผด็จการ ใช้อำนาจมากเกินไป จำกัดสิทธิเสรีภาพประชาชน    67.52%
อันดับ 4    ยังคงมีทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับการใช้มาตรา 44     56.63%
อันดับ 5    ช่วยให้รัฐบาลบริหารบ้านเมืองได้ง่าย สามารถจัดการแก้ปัญหาต่างๆได้รวดเร็ว    53.47%


เมื่อถามว่า  สถานการณ์บ้านเมือง ณ วันนี้ ประชาชนคิดว่าควรใช้มาตรา 44 ในเรื่องใดบ้าง? 
อันดับ 1    แก้ปัญหาเศรษฐกิจและค่าครองชีพของประชาชน     81.39%
อันดับ 2    ปราบปรามการทุจริตคอรัปชั่น ตรวจสอบความโปร่งใสในการทำงานของภาครัฐ    73.66%
อันดับ 3    การดูแลรักษาความสงบเรียบร้อยของบ้านเมือง สร้างความสามัคคีปรองดอง     71.20%
อันดับ 4    ปราบปรามอาชญากรรม โจร ผู้ร้าย  ยาเสพติด มาเฟียและผู้มีอิทธิพล     66.90%
อันดับ 5    การแก้กฎหมาย การร่างรัฐธรรมนูญที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม    50.92%


เมื่อถามว่าประชาชนคิดว่าถึงเวลาที่ควรหยุดใช้มาตรา 44 แล้วหรือยัง?
อันดับ 1    ยังไม่ถึงเวลา    57.07%เพราะ  บ้านเมืองยังมีหลายปัญหาที่ต้องจัดการ ควรใช้ต่อไปอีกสักระยะ  รอให้สถานการณ์ต่างๆเข้าที่เข้าทาง ฯลฯ
อันดับ 2    ถึงเวลาแล้ว    42.93%เพราะ  มีผลต่อเศรษฐกิจและภาพลักษณ์ของประเทศ ตั้งแต่ใช้มาตรา 44 ก็ถูกต่อต้านคัดค้านมาโดยตลอด ฯลฯ


เมื่อถามว่าตั้งแต่มีการประกาศใช้ “มาตรา 44” จนถึงปัจจุบัน ประชาชนคิดว่าเป็นอย่างไร?
อันดับ 1    ผลดีมากกว่าผลเสีย    50.40%เพราะ   ทำให้คนเกรงกลัว ไม่กล้าทำผิดกฎหมาย รัฐบาลทำงานได้ง่ายขึ้น ช่วยควบคุมสถานการณ์บ้านเมือง ฯลฯ
อันดับ 2    ผลดีผลเสียพอๆกัน    27.12%เพราะ   ขึ้นอยู่กับมุมมองและวิจารณญาณของแต่ละคน รวมทั้งผลกระทบที่ได้รับมากน้อยแตกต่างกันไป ฯลฯ
อันดับ 3    ผลเสียมากกว่าผลดี    22.48%เพราะ   ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์และเศรษฐกิจของประเทศ เป็นประเด็นที่ทำให้เกิดความขัดแย้งมากขึ้น ฯลฯ
                                                                             

 



Share:

Related Articles

​HP จัดโปรแกรมเช่าซื้อ-เช่าใช้อุปกรณ์ไอทีสำหรับธุรกิจ ช่วย SME–Startup ขับเคลื่อนธุรกิจบนเส้นทางการฟื้นตัว

ธุรกิจจำนวนมากกำลังเผชิญกับความท้าทายในสภาพกดดันจากการสถานกาณ์ผันผวนต่างๆ และพยายามต่อสู้กับผลกระทบที่เกิดขึ้น ผู้ประกอบการ SME – Start up จำเป็นต้อ..

by SME Thailand.| 21 ตค. 2020

​กรุงไทย–แอกซ่า ประกันชีวิต คว้ารางวัลสถานที่ทำงานที่น่าทำงานที่สุดในเอเชีย

บริษัท กรุงไทย-แอกซ่า ประกันชีวิต จำกัด (มหาชน) โดย แซลลี่ โอฮาร่า ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และบุปผาวดี โอวรารินท์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร ฝ่ายทรัพยา..

by SME Thailand.| 20 ตค. 2020

​​กสอ. จัดงาน โพรแพ็ค เอเชีย 2020 เปิดเวทีให้ภาคอุตสาหกรรมผลิตหาเทคโนโลยีใหม่เสริมทัพ

งานโพรแพ็ค เอเชีย ปีนี้ มีผู้ประกอบการเข้าร่วมชมงานกว่า 23,000 คน หวังใช้งานแสดงสินค้าอุตสาหกรรมเป็นทางลัดพัฒนาธุรกิจ ชี้ไฮไลท์สำคัญปีนี้เน้นจัดแสดง..

by SME Thailand.| 20 ตค. 2020