สวนดุสิตโพลเผยประชาชนกว่า80%เชียร์ใช้ม.44 แก้ปัญหาศก.-ค่าครองชีพ

by smethailandclub 11 มิย. 2016
Share:

ตั้งแต่ที่มีการประกาศใช้มาตรา 44 ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยฉบับชั่วคราว พ.ศ. 2557                      เพื่อสร้างความปรองดอง รักษาความสงบเรียบร้อยรวมถึงระงับและป้องกันปราบปรามการกระทำผิดที่อาจเกิดขึ้นในบ้านเมือง จนถึงวันนี้ก็ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการใช้มาตรา 44 อยู่ เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชน “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 1,139 คน สำรวจระหว่างวันที่ 6-10 มิถุนายน 2559 สรุปผลได้ ดังนี้


เมื่อถาม ความคิดเห็นของประชาชน กับ “การใช้มาตรา 44” ณ วันนี้
อันดับ 1    ทำให้บ้านเมืองสงบเป็นระเบียบเรียบร้อยมากขึ้น ช่วยลดความขัดแย้งในบ้านเมือง    80.60%
อันดับ 2    ควรนำมาใช้ให้เหมาะสมและประเมินสถานการณ์บ้านเมืองเป็นระยะๆ    78.14%
อันดับ 3    ประชาชนมองว่าเผด็จการ ใช้อำนาจมากเกินไป จำกัดสิทธิเสรีภาพประชาชน    67.52%
อันดับ 4    ยังคงมีทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับการใช้มาตรา 44     56.63%
อันดับ 5    ช่วยให้รัฐบาลบริหารบ้านเมืองได้ง่าย สามารถจัดการแก้ปัญหาต่างๆได้รวดเร็ว    53.47%


เมื่อถามว่า  สถานการณ์บ้านเมือง ณ วันนี้ ประชาชนคิดว่าควรใช้มาตรา 44 ในเรื่องใดบ้าง? 
อันดับ 1    แก้ปัญหาเศรษฐกิจและค่าครองชีพของประชาชน     81.39%
อันดับ 2    ปราบปรามการทุจริตคอรัปชั่น ตรวจสอบความโปร่งใสในการทำงานของภาครัฐ    73.66%
อันดับ 3    การดูแลรักษาความสงบเรียบร้อยของบ้านเมือง สร้างความสามัคคีปรองดอง     71.20%
อันดับ 4    ปราบปรามอาชญากรรม โจร ผู้ร้าย  ยาเสพติด มาเฟียและผู้มีอิทธิพล     66.90%
อันดับ 5    การแก้กฎหมาย การร่างรัฐธรรมนูญที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม    50.92%


เมื่อถามว่าประชาชนคิดว่าถึงเวลาที่ควรหยุดใช้มาตรา 44 แล้วหรือยัง?
อันดับ 1    ยังไม่ถึงเวลา    57.07%เพราะ  บ้านเมืองยังมีหลายปัญหาที่ต้องจัดการ ควรใช้ต่อไปอีกสักระยะ  รอให้สถานการณ์ต่างๆเข้าที่เข้าทาง ฯลฯ
อันดับ 2    ถึงเวลาแล้ว    42.93%เพราะ  มีผลต่อเศรษฐกิจและภาพลักษณ์ของประเทศ ตั้งแต่ใช้มาตรา 44 ก็ถูกต่อต้านคัดค้านมาโดยตลอด ฯลฯ


เมื่อถามว่าตั้งแต่มีการประกาศใช้ “มาตรา 44” จนถึงปัจจุบัน ประชาชนคิดว่าเป็นอย่างไร?
อันดับ 1    ผลดีมากกว่าผลเสีย    50.40%เพราะ   ทำให้คนเกรงกลัว ไม่กล้าทำผิดกฎหมาย รัฐบาลทำงานได้ง่ายขึ้น ช่วยควบคุมสถานการณ์บ้านเมือง ฯลฯ
อันดับ 2    ผลดีผลเสียพอๆกัน    27.12%เพราะ   ขึ้นอยู่กับมุมมองและวิจารณญาณของแต่ละคน รวมทั้งผลกระทบที่ได้รับมากน้อยแตกต่างกันไป ฯลฯ
อันดับ 3    ผลเสียมากกว่าผลดี    22.48%เพราะ   ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์และเศรษฐกิจของประเทศ เป็นประเด็นที่ทำให้เกิดความขัดแย้งมากขึ้น ฯลฯ
                                                                             

 



Share:

Related Articles

​เอพี ไทยแลนด์ คาดยอดโอนในปี 2563 สูงถึง 4.6 หมื่นล้านบาท มั่นใจขึ้นแท่นเบอร์ 1 อสังหาฯ

เอพีประกาศความสำเร็จก้าวข้ามผ่านวิกฤตมาได้อย่างสวยงาม มุ่งสู่การเป็นเบอร์ 1 ในอุตสาหกรรม คาดยอดโอนรวมปี 63 สูงถึงประมาณ 46,000 ล้านบาท โตกว่า 40 เปอ..

by SME Thailand.| 21 มค. 2021

​กรุงศรีออกมาตรการเพิ่มเติมช่วยเหลือลูกค้าที่ได้รับผลกระทบจากโควิด-19

กรุงศรี (ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด (มหาชน) และบริษัทในเครือ) ออกมาตรการเร่งด่วนเพิ่มเติมเพื่อช่วยเหลือลูกค้าครอบคลุมทุกกลุ่ม ทั้งลูกค้าบุคคล ลูกค้าผ..

by SME Thailand.| 21 มค. 2021

​TQM มอบเงินสมทบทีมแพทย์สมุทรสาครสู้ภัยโควิด-19 พร้อมผนึก 2 แอปฯ ให้ลูกค้าปรึกษาแพทย์ออนไลน์ฟรี

บมจ.ทีคิวเอ็ม คอร์ปอเรชั่น มอบเงินสมทบกองทุน ‘คนสมุทรสาครรวมใจสู้ภัย Covid-19’ เพื่อจัดซื้ออุปกรณ์ทางการแพทย์รพ.สนาม และช่วยเหลือทีมแพทย์และเจ้าหน้า..

by SME Thailand.| 20 มค. 2021